• <abbr id="chdyf"></abbr>
    <ruby id="chdyf"><acronym id="chdyf"><meter id="chdyf"></meter></acronym></ruby>
    <bdo id="chdyf"></bdo>
    <dfn id="chdyf"><menu id="chdyf"></menu></dfn>
    1. <menuitem id="chdyf"></menuitem><strong id="chdyf"><menu id="chdyf"></menu></strong>

      <rt id="chdyf"><menu id="chdyf"></menu></rt>
      成人小说一区二区三区,伊人精品成人久久综合全集观看,久久HEZYO色综合,中文字幕精品人妻熟女,影音先锋成人网站,我要看免费一级毛片,中国女人做爰A片,中文字幕av久久爽Av

      首頁

      B端干貨|全鏈路設計的分析能力

      鶴鶴 B端ui設計文章及欣賞

      全鏈路用戶體驗設計師需要具備的六大能力模型。掌握這六種能力模型,既可以輔助我們進行更好的設計支撐,也可以在業務的工作匯報和部門的述職工作中站穩腳跟!??!
      市場分析 | 用戶洞察 | 產品規劃 | 項目管理 |  數據分析 | 用戶運營
      下面我會分幾篇文章去講解這六大能力模型~
       
      市場分析
      B端干貨|全鏈路設計的分析能力
       
       
      1. SWOT 分析模型
      B端干貨|全鏈路設計的分析能力
       
       
      什么是SWOT?
      SWOT是一種經典的企業戰略規劃工具,著名咨詢公司麥肯錫經常使用它為企業戰略咨詢服務,它通過分析對象內外部因素從而得出戰略結論的分析方法。核心理念在于通過對影響因素進行分類梳理,再通過聚合考慮來得出結論。
      B端干貨|全鏈路設計的分析能力
       
       
      如何進行SWOT分析?
      大道至簡,SWOT分析模型的應用也很簡單,分別對各維度因素進行識別和梳理,然后構建出分析矩陣,最后根據矩陣中信息進行綜合分析,就能得出結論和戰略方向了。
      B端干貨|全鏈路設計的分析能力
       
       
       
      a. 梳理分析維度
      內部因素分析
      也就是S(強項)和W(弱項),可以從Q(品質)、C(成本)、D(技術和交付能力)、M(人才設備等)、S(服務)等維度進行梳理。當然也可以根據分析對象的特性進行調整。
      外部因素分析
      也就是O(機會)和T(威脅),可以借助PEST模型或者波特五力模型上著手(這兩個模型后續再詳細展開)
       
      b. 構建分析矩陣
      這個步驟就挺簡單,就是把第一步分析的因素,按照這幾個類別放到一起
      B端干貨|全鏈路設計的分析能力
       
       
       
      c. 制定戰略計劃
      B端干貨|全鏈路設計的分析能力
       
       
      d. 案例練習
      假設你在夜市有一個烤腸攤為基礎,來一次思想實驗,練習一下SWOT分析。
      B端干貨|全鏈路設計的分析能力
       
       
      戰略方向調整
      SO(利用優勢抓住機遇):
      •  
        推出新產品
      S的地理位置好+已有口碑,結合機遇中的健康飲食,那么可以開發新品/建立宣傳點,推出健康烤腸新品,滿足市場需求。
      •  
        社交媒體推廣
      利用已有優勢+社交媒體,在工作中進行直播,進一步提升口碑和影響力。
      PS:315對淀粉腸進行曝光后,如果這個店一直以健康和口碑立足,是不是恰好又迎來機遇呢?
       
      ST(利用優勢應對威脅):
      •  
        增強食品安全
      現在口碑和味道都很好,但是一旦出現食品安全問題,影響會很大,那么應該確保產品質量,維護小店聲譽。
      •  
        強化獨特口味
      地攤競爭對手眾多,利用優勢脫穎而出,可以對口味等強化宣傳
       
      WO(克服劣勢抓住機遇):
      •  
        季節性產品
      劣勢方面,現在產品收到季節性影響,外部機遇有媒體和重視飲食健康,一方面針對淡季,可以研發季節性健康產品,另一方面可以摘淡季加強自媒體宣傳。
       
      WT(克服劣勢避免威脅):
      •  
        競爭對手多,且攤位規模和資金規模有限制:
      因此對于擴張規模、占地比較大的新品引入、高投入的變革都不適用于現階段的策略,這些方向上應該按兵不動,靜待時機。
       
      2. PEST 分析模型
      含義:PEST 是一種用于分析宏觀環境的工具,它包括政治(Political)、經濟(Economic)、社會(Social)和技術(Technological)四個方面。通過這四個維度來評估這些因素對企業或市場的潛在影響。
      B端干貨|全鏈路設計的分析能力
       
       
      B端干貨|全鏈路設計的分析能力
       
       
      B端干貨|全鏈路設計的分析能力
       
       
      應用場景和案例
      •  
        政治因素:政府法規政策對用戶體驗設計有重要影響。比如數據隱私法規要求產品設計清晰呈現數據收集方式并提供隱私設置選項;無障礙法規促使設計考慮殘障人士需求。同時,數字化政務服務和公共服務創新項目為用戶體驗設計提供應用場景。
      •  
        經濟因素:消費能力影響用戶需求,經濟繁榮時高端市場注重奢華個性化體驗,經濟不穩定時大眾市場追求性價比。市場競爭中,企業通過創新用戶體驗設計實現差異化,同時需考慮成本效益。
      •  
        社會因素:不同文化背景和社會價值觀變化影響用戶對產品的期望和偏好。例如,集體主義文化地區更重社交功能,環保意識增強促使產品融入環保元素。此外,社交互動需求和移動生活方式也要求用戶體驗設計適應這些趨勢。
      •  
        技術因素:新興技術如人工智能、機器學習、虛擬現實和增強現實在用戶體驗設計中有廣泛應用。但要平衡技術復雜性與易用性,同時通過良好的用戶教育幫助用戶適應技術更新。
       
      3. 波特五力模型
      B端干貨|全鏈路設計的分析能力
       
       
      含義:邁克爾?波特(Michael Porter)提出的五力模型用于分析行業競爭態勢。這五種力量包括現有競爭者的威脅、潛在進入者的威脅、替代品的威脅、供應商的議價能力和購買者的議價能力。
       
      應用場景和案例:
      •  
        現有競爭者的威脅:在智能手機行業,蘋果、華為、三星等品牌之間競爭激烈。它們通過不斷推出新產品、進行價格戰、提升品牌形象等方式爭奪市場份額。企業需要分析競爭對手的產品特點、價格策略、市場份額等因素,來制定自己的競爭策略。例如,某國產手機品牌為了在競爭中脫穎而出,不斷加大研發投入,在拍照功能上取得優勢,吸引了眾多攝影愛好者,從而提高了市場競爭力。
      B端干貨|全鏈路設計的分析能力
       
       
      •  
        潛在進入者的威脅:
      以網約車市場為例,滴滴在市場占據主導地位,但如果有新的資金雄厚的企業進入這個市場,如一些大型汽車制造商或者科技巨頭,就可能改變市場格局。現有企業需要通過構建品牌壁壘、技術壁壘、規模經濟等方式來抵御潛在進入者。滴滴通過建立龐大的司機網絡和用戶基礎,以及先進的調度系統,增加了新進入者的進入難度。
      B端干貨|全鏈路設計的分析能力
       
       
      •  
        替代品的威脅:
      傳統紙質書籍面臨著電子書的替代威脅。電子書具有便攜性、存儲量大等優點。傳統出版社需要關注電子書市場的發展,通過發展自己的數字出版業務,或者與電子書平臺合作等方式來應對這種威脅。同時,也要發揮紙質書的獨特優勢,如收藏價值、閱讀質感等。
      B端干貨|全鏈路設計的分析能力
       
       
      •  
        供應商的議價能力
      在汽車制造業,汽車制造商對零部件供應商的議價能力會影響成本。如果某汽車品牌是一家大型企業,采購量巨大,它對零部件供應商的議價能力就強,可以壓低采購價格,降低生產成本。相反,如果是一家小眾汽車品牌,零部件供應商的議價能力相對較強,可能會導致汽車生產成本上升。
      B端干貨|全鏈路設計的分析能力
       
       
      •  
        購買者的議價能力:
      在一些大宗商品市場,如鋼鐵市場,大型建筑企業作為購買者,由于采購量大,對鋼鐵供應商的議價能力就強。它們可以通過招標等方式,讓多家供應商競爭,從而獲得更優惠的價格。而對于一些小客戶,其議價能力較弱,往往只能接受供應商提供的價格。
      B端干貨|全鏈路設計的分析能力
       
       
       
      總結
      SWOT、波特五力分析模型與 PEST 模型相互關聯。
      PEST 模型聚焦政治、經濟、社會、技術等宏觀環境,其分析結果能為 SWOT 中的機會和威脅要素提供來源,幫助企業從宏觀層面把握外部情況。
      波特五力分析模型著重剖析行業內的競爭力量,可細化 SWOT 里的威脅內容,助力明確行業競爭處境。
      三者結合,企業能先借 PEST 知曉宏觀環境,再用波特五力把握行業態勢,最后靠 SWOT 綜合分析制定契合自身發展的精準戰略。


      作者:Charlotte的嘻醬
      鏈接:https://www.zcool.com.cn/article/ZMTY0OTE5Mg==.html
      來源:站酷
      著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權,非商業轉載請注明出處。

      如何用金字塔模型 打造高效的B端信息架構

      鶴鶴 B端ui設計文章及欣賞

      引言
      在當今商業環境中,B端產品(Business-to-Business產品)的信息架構設計尤為關鍵。這些產品不僅服務于企業的日常運營,更是推動企業戰略發展和數字化轉型的核心動力。因此,如何構建一個清晰、高效的信息架構,以提升用戶體驗、優化工作流程、促進業務增長,成為了每一個B端產品設計者必須面對的問題。
      金字塔模型作為一種經典的思維工具和結構框架,其在組織管理、市場策略等多個領域中的廣泛應用已得到了普遍的認可。這一模型以其層級清晰、邏輯嚴密的特性,為我們理解和設計B端產品信息架構提供了新的視角和方法。
      在B端產品信息架構設計中,金字塔模型的價值在于其能夠幫助我們系統地梳理和呈現復雜的信息體系。通過將信息按照重要性、使用頻率等因素進行分層,我們可以確保用戶能夠迅速找到所需信息,同時避免在海量數據中迷失方向。此外,金字塔模型還能夠引導我們關注信息的內在邏輯和關聯性,從而構建出更加合理、高效的信息結構。
      因此,本文將深入探討金字塔模型在B端產品信息架構設計中的運用,以期為設計師們提供有益的參考和啟示。
       
      如何用金字塔模型 打造高效的B端信息架構
       
       
       
      一、B端產品信息架構概述
      信息架構(information architecture)是指對某一特定內容里的信息進行統籌、規劃、設計、安排等一系列有機處理的想法。
      簡單來說,對信息架構的理解可以拆分為“信息”和“架構”兩部分。信息指的是內容的載體,常見的文字、圖像等都是信息;架構的含義則形容對應的組織和結構。那么信息架構就是將信息通過一定的形式組織,然后呈現出來。其本質是研究信息的表達與傳遞。
       
      如何用金字塔模型 打造高效的B端信息架構
       
       
       
      B端產品信息架構是指在企業對企業(Business-to-Business,簡稱B2B)環境中,對產品或服務的信息進行結構化、系統化的組織和呈現的方式。這種信息架構不僅關乎產品的功能實現和用戶體驗,更是企業業務邏輯、數據管理和交互設計的核心體現。
      在B端產品中,信息架構的重要性不言而喻。首先,它直接影響到用戶的工作效率和滿意度。一個清晰、合理的信息架構能夠使用戶快速找到所需信息,減少無效操作,提高工作效率。同時,良好的信息架構還能提升用戶體驗,增強用戶對產品的黏性和忠誠度。
      其次,信息架構也是企業業務邏輯和數據管理的重要載體。通過信息架構的設計,企業可以清晰地呈現業務流程、數據結構和關聯關系,便于員工理解和操作。并且,信息架構還能幫助企業實現數據的統一管理和共享,提升數據利用效率。
       
      如何用金字塔模型 打造高效的B端信息架構
       
       
       
      然而,B端產品信息架構的設計也面臨著諸多挑戰。由于B端產品通常服務于復雜的業務場景和多樣化的用戶需求,信息架構需要具備高度的靈活性和可擴展性。此外,隨著企業業務的不斷發展和變化,信息架構也需要不斷地迭代和優化,以適應新的需求和挑戰。
      為了應對這些挑戰,B端產品信息架構的設計需要遵循一些基本原則:
       
      如何用金字塔模型 打造高效的B端信息架構
       
       
       
      綜上所述,B端產品信息架構是B2B環境中產品設計和開發的重要組成部分。它關乎用戶體驗、業務邏輯和數據管理等多個方面,需要設計師具備深入的理解。在實際設計過程中,我們需要關注用戶需求、保持信息的清晰和簡潔、注重信息的可訪問性和可搜索性,并考慮信息架構的可擴展性和可維護性。
       
      二、金字塔模型的基本原理
      金字塔模型是一種廣泛應用于各種領域中的思維工具和結構框架,它的核心原理在于將復雜的信息或概念按照其重要性或邏輯層次進行分層,從而形成一個層級清晰、邏輯嚴密的體系。在B端產品信息架構設計中,金字塔模型同樣具有極高的應用價值。
      金字塔模型的基本原理可以概括為“逐層遞進、邏輯清晰”。具體來說,它包含以下幾個要點:
       
      如何用金字塔模型 打造高效的B端信息架構
       
       
       
      核心突出
      :金字塔的底部寬廣而堅實,代表著信息的廣泛性和基礎性。而在金字塔的頂端,則是最為核心和關鍵的信息,這部分信息通常是整個體系的核心驅動力,也是用戶最為關注的部分。
      層級分明
      :金字塔模型中的信息被劃分為不同的層級,每一層級都包含一定數量的信息點。這些層級之間按照邏輯關系和重要性進行排列,形成一個穩固的結構。用戶可以從最基礎的層級開始,逐層探索,最后理解整個信息體系的全貌。
      邏輯嚴密
      :在金字塔模型中,各個層級之間的信息都是相互關聯、相互支持的。上一層級的信息是下一層級信息的基礎和前提,而下一層級的信息則是對上一層級信息的具體化和深化。這種邏輯嚴密的結構使得整個信息體系更加穩定、可靠。
      易于理解
      :金字塔模型通過層級劃分和邏輯關聯,將復雜的信息體系簡化為一個個相對獨立但又相互關聯的部分。這種結構使得用戶更容易理解整個信息體系,也能夠更快地找到所需的內容。
       
      在B端產品信息架構設計中,金字塔模型可以幫助我們更好地梳理和呈現產品信息。通過將產品功能、數據、用戶需求等信息按照重要性或邏輯層次進行分層,我們可以構建出一個清晰、高效的信息架構,從而提升用戶體驗和業務價值。同時,金字塔模型還可以幫助我們識別和解決信息架構中的潛在問題,如信息冗余、邏輯混亂等,確保整個信息體系的穩定性和可靠性。
       
      三、金字塔模型在B端產品信息架構中的運用策略
      在B端產品的信息架構設計中,金字塔模型提供了一個高效且結構化的框架,幫助設計師們更清晰地組織和展示產品內容。以下是金字塔模型在B端產品信息架構中的幾個關鍵運用策略:
       
      如何用金字塔模型 打造高效的B端信息架構
       
       
      如何用金字塔模型 打造高效的B端信息架構
       
       
      如何用金字塔模型 打造高效的B端信息架構
       
       
       
      通過以上策略的運用,我們可以將金字塔模型有效地融入B端產品的信息架構設計中,構建出一個清晰、高效、易用的信息架構體系,從而提升用戶體驗和業務價值。
       
      四、案例分析
      阿里云和騰訊云作為行業內成熟的云服務提供商,為開發者提供豐富的產品、能力和解決方案,其云平臺通過高效的信息架構,將海量業務進行整合,幫助用戶快速定位目標。以下將結合金字塔模型,對兩者進行分析。
       
      如何用金字塔模型 打造高效的B端信息架構
       
       
       
      五、挑戰與應對策略
      在運用金字塔模型構建B端產品信息架構的過程中,設計師和產品開發團隊往往會面臨一系列挑戰。這些挑戰可能來自于用戶需求的多樣性、技術實現的復雜性、以及市場競爭的激烈性等方面。為了克服這些挑戰,需要采取一系列有效的應對策略。
       
      挑戰一:用戶需求的多樣性
      B端產品的用戶群體通常具有多樣化的需求和背景,這使得在設計信息架構時需要充分考慮不同用戶的需求和習慣。如果信息架構無法滿足所有用戶的需求,就可能導致用戶體驗不佳,進而影響產品的使用率和滿意度。
      應對策略
      深入了解用戶
      :通過用戶訪談、問卷調查等方式,深入了解目標用戶群體的需求和習慣,確保信息架構能夠滿足大多數用戶的需求。
      提供個性化服務
      :根據用戶的角色、權限和使用習慣,提供個性化的服務和功能,以滿足不同用戶的特殊需求。
      持續優化迭代
      :根據用戶反饋和數據分析,持續優化信息架構的設計,使其更加符合用戶的期望和習慣。
       
      如何用金字塔模型 打造高效的B端信息架構
       
       
       
      挑戰二:技術實現的復雜性
      B端產品通常涉及到復雜的技術實現和系統集成,這使得在構建信息架構時需要充分考慮技術的可行性和穩定性。如果技術實現存在問題,就可能導致產品運行不穩定、性能低下等問題。
      應對策略
      選擇合適的技術棧
      :根據產品的需求和特點,選擇合適的技術棧和框架,確保技術的可行性和穩定性。
      加強技術測試
      :在產品開發過程中,加強技術測試和驗證,確保產品的穩定性和性能。
      建立技術支持體系
      :建立完善的技術支持體系,及時響應用戶的技術問題和反饋,確保產品的正常運行。
       
      挑戰三:市場競爭的激烈性
      在B端產品市場中,競爭對手眾多,產品同質化嚴重。為了在激烈的市場競爭中脫穎而出,需要拿出有競爭力的設計方案,以平衡用戶需求和業務需求的關系,并提升用戶滿意度。
      應對策略
      關注用戶體驗
      :將用戶體驗作為設計的核心,通過優化界面設計、交互設計等方面,提升用戶的使用體驗和滿意度。
      加強品牌建設
      :通過加強品牌建設和推廣,提升產品的知名度和美譽度,吸引更多的潛在用戶。
       
      總結
      本文深入探討了金字塔模型在B端產品信息架構設計中的運用,通過闡述B端產品信息架構的重要性以及金字塔模型的基本原理,提出了將二者結合的具體策略,并講解了實操案例。
      信息架構作為一套系統的設計工具, 在日常工作中充斥著方方面面。我們通過理解金字塔原理并合理運用后,可以更好的滿足用戶需求,并在未來的設計之路上不斷探索和創新。


      作者:元氣大團長
      鏈接:https://www.zcool.com.cn/article/ZMTYyNjIzMg==.html
      來源:站酷
      著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權,非商業轉載請注明出處。
       

      藍藍設計(www.wtxcl.cn )是一家專注而深入的界面設計公司,為期望卓越的國內外企業提供卓越的大數據可視化界面設計B端界面設計、桌面端界面設計、APP界面設計圖標定制、用戶體驗設計、交互設計UI咨詢高端網站設計平面設計,以及相關的軟件開發服務,咨詢電話:01063334945。我們建立了一個微信群,每天分享國內外優秀的設計,有興趣請加入一起學習成長,咨詢及進群請加藍小助微信ben_lanlan。

      WechatIMG27.jpg

      關鍵詞:UI咨詢、UI設計服務公司軟件界面設計公司、界面設計公司、UI設計公司、UI交互設計公司、數據可視化設計公司用戶體驗公司高端網站設計公司銀行金融軟件UI界面設計、能源及監控軟件UI界面設計、氣象行業UI界面設計、軌道交通界面設計地理信息系統GIS UI界面設計航天軍工軟件UI界面設計、醫療行業軟件UI界面設計、教育行業軟件UI界面設計企業信息化UI界面設計、軟件qt開發、軟件wpf開發、軟件vue開發

       

       

      B 端表單標簽對齊指南:兼顧效率與體驗的設計選擇

      濤濤 B端ui設計文章及欣賞

      表單是 B 端系統的核心交互組件,而表單標簽的對齊方式看似微小,卻直接影響用戶的填寫效率、瀏覽體驗和操作流暢度。在 Ant Design、Element UI 等成熟組件庫中,行內標簽、頂標簽、左標簽(含文字左對齊、右對齊)等樣式各有應用,但不同場景下的適配性差異顯著。本文結合實際設計經驗,從核心維度對比各類對齊方式的優劣,給出針對性的場景化選擇建議,幫助設計師打造更高效的 B 端表單。

      B 端交互設計:從需求到落地的全維度思考指南

      濤濤 B端ui設計文章及欣賞

      在 B 端產品領域,交互設計的價值遠不止于界面操作的流暢性,更在于能否貼合業務場景、適配企業需求、提升工作效率。初級交互設計師常陷入 “就需求做設計” 的誤區,而資深設計師之所以能產出更具前瞻性和實用性的方案,核心在于建立了一套全面的思考框架。本文結合 B 端產品的特性,從六個關鍵維度拆解交互設計的完整思考鏈路,助力設計師打造真正解決問題的產品。

      看一眼就會用,用一次就留存:高轉化后臺的設計心法

      藍藍設計的小編 B端ui設計文章及欣賞

      做后臺 UI 時,你是不是總踩這些坑:數據堆砌像報表,用戶看一眼就走神;按鈕藏得太深,運營天天追問操作路徑;界面顏值拉垮,還拖累業務數據增長?
       
      最近拆解的 5 組優質后臺界面,恰好踩中了專業設計的核心邏輯,和蘭亭妙微在B 端界面設計領域沉淀的實戰經驗不謀而合。今天就從設計視角,給產品經理和總監們分享 3 個破局方法論。

      一、深色 + 弱紋理:專業感與可讀性的雙贏

      這 5 組界面都采用深色底色搭配低透明度肌理,和蘭亭妙微打造后臺管理系統首頁設計的思路高度契合。首圖企業服務首頁的深黑 + 淡紫漸變,既營造出科技感,又不會讓視覺過于雜亂;加密貨幣后臺的暗紋處理,貼合區塊鏈業務屬性的同時,還能讓核心數據更突出。
       
      對后臺而言,深色背景是數據密集場景的最優解,既能避免白屏報表的枯燥,又能降低用戶視覺疲勞,這正是蘭亭妙微服務金融、物流等行業客戶時的常用技巧。

      二、可視化 + 場景模塊:讓數據驅動業務動作

      后臺的核心價值是 “用數據帶動作”,這組設計把這點做到了極致。物流后臺的配送軌跡圖、營銷后臺的增長折線 + 懸浮提示,和蘭亭妙微堅持的 “場景化設計” 理念完全同步 —— 用圖表替代文字、用功能模塊替代純表格,讓運營不用翻找數據,一眼就能抓住決策重點。
       
      畢竟,沒人愿意在后臺里 “做閱讀理解”,好的設計就是讓業務邏輯自己說話。

      三、單強調色 + 分層卡片:把操作成本降到 0

      找不到按鈕、分不清功能區?這組設計的視覺引導堪稱教科書。每個界面只選 1 種高飽和強調色,核心按鈕用高亮 + 留白突出;功能區用卡片 + 淺陰影分層,像加密貨幣后臺的質押資產模塊,清晰得像文件夾,新人上手不用看手冊。
       
      這和蘭亭妙微的設計準則一致:后臺的好看,從來都是為好用服務??刂粕蕯盗?、用卡片區分模塊,本質是幫用戶減少決策,提升操作效率。
       
      說到底,后臺 UI 從來不是審美題,而是效率題。蘭亭妙微始終相信,好的后臺設計,既能讓團隊愿意用,更能讓業務數據漲得快。

       
      (想讓你的后臺也實現顏值與效率雙在線?不妨聊聊你的業務場景~)
       

      蘭亭妙微(藍藍設計)www.wtxcl.cn 是一家專注而深入的界面設計公司,為期望卓越的國內外企業提供卓越的大數據可視化界面設計、B端界面設計、桌面端界面設計APP界面設計、圖標定制、用戶體驗設計、交互設計、UI咨詢、高端網站設計、平面設計,以及相關的軟件開發服務,咨詢電話:01063334945。

       

      image.png

       

      2025 B 端界面設計趨勢:15 年經驗沉淀的 5 類高價值場景體驗升級方向

      藍藍設計的小編 B端ui設計文章及欣賞

      B 端界面的本質是 “業務流程的數字化延伸”,15 年服務經驗讓我們明確:其設計趨勢始終圍繞 “降本增效、賦能業務” 展開 —— 通過預判用戶需求、簡化操作層級、顯性化核心信息,讓工具從 “負擔” 變為 “助力”。
      若您的企業正面臨 B 端系統效率低、用戶使用率差、業務適配性不足等問題,蘭亭妙微可提供定制化界面升級方案,結合行業特性與業務需求,打造 “貼合場景、高效易用” 的 B 端產品體驗。

      B 端列表頁設計指南:布局與模板的場景化實踐

      濤濤 B端ui設計文章及欣賞

      列表頁是 B 端產品的核心頁面類型之一,承擔著數據展示、信息檢索、操作入口等關鍵功能,直接影響用戶的數據處理效率與決策體驗。優質的列表頁設計需基于業務場景與用戶需求,匹配合適的布局與模板,讓復雜數據變得清晰易懂、操作高效。本文從基礎布局、核心模板、設計技巧三個維度,拆解 B 端列表頁的設計邏輯,為設計師提供可落地的實踐方案。

      B 端表單設計:場景化布局指南,提升用戶填寫效率

      濤濤 B端ui設計文章及欣賞

      在 B 端產品中,表單是承載信息收集、任務提交的核心載體,其設計直接影響用戶操作效率與數據準確性。優質的表單設計并非簡單羅列輸入項,而是基于任務復雜度與用戶行為邏輯,匹配對應的布局方案。本文結合實際業務場景,拆解表單設計的核心思路與三大典型場景布局,為 B 端產品設計師提供實操參考。

      別再照搬國外模板!國內外B端系統的6大核心差異

      藍藍設計的小編 B端ui設計文章及欣賞

      國內外后臺管理系統差異:從設計邏輯到用戶體驗的核心區別

      “用Jira覺得操作繁瑣,改Ant Design又不符合海外客戶習慣”——不少企業在B端系統選型或設計時,都會陷入“國內外風格混淆”的困境。后臺管理系統的設計從來不是“美學偏好”的差異,而是由用戶習慣、業務場景、合規需求共同決定的結果。
      國內以Ant Design、Arco Design為代表的設計規范,與國外Atlassian ADS、IBM Carbon等系統相比,在導航布局、交互反饋、數據呈現等維度存在顯著不同。今天我們結合真實設計案例,拆解這些差異背后的邏輯,幫你精準匹配目標用戶需求。

      一、設計核心邏輯:國內重“流程效率”,國外重“個體自主”

      國內外B端系統的底層設計邏輯,源于不同的企業管理模式:國內企業更強調“標準化流程下的高效協同”,國外則更注重“個體操作的自主性與靈活性”,這種差異直接體現在界面架構上。

      國內:流程驅動的“強引導設計”

      以Ant Design為代表的國內規范,核心是“讓用戶按最優流程完成工作”,通過界面引導減少決策成本。例如:
      • 導航固定化:主推“一級左導航+二級頂導航”結構,將所有功能模塊按業務流程排序(如“客戶管理→合同創建→訂單執行”),新員工無需思考就能按順序操作;
      • 表單默認必填:Ant Design的表單組件默認所有字段為必填項,選填項需用灰字特別標注,避免用戶遺漏關鍵信息,這與國內企業“流程嚴謹性優先”的需求高度匹配;
      • 操作路徑唯一:核心功能(如報表導出)通常只有一種操作方式,減少用戶的選擇困惑,確保團隊操作標準統一。

      國外:個體驅動的“靈活配置設計”

      Atlassian ADS、Salesforce等國外系統,更強調“適配不同用戶的工作習慣”,給予個體更大的操作自主權:
      • 導航可定制:支持用戶自由拖拽調整導航順序,甚至隱藏不常用模塊,例如研發人員可將“Bug管理”放在導航首位,而產品經理則優先展示“需求規劃”;
      • 表單默認選填:與國內相反,國外系統表單默認字段為選填,僅用“*”標注必填項,降低用戶的初始操作壓力;
      • 操作路徑多元:同一功能支持多種觸發方式,如“刪除任務”既可以通過右鍵菜單完成,也能點擊列表內的快捷按鈕,適配不同用戶的操作習慣。

      二、交互細節:國內重“清晰穩定”,國外重“反饋明確”

      在按鈕懸停、焦點狀態等細節交互上,國內外系統的設計思路差異明顯,核心是對“用戶注意力”的不同管理方式。

      1. 視覺反饋:國內“弱化干擾”,國外“強化感知”

      國內系統為避免分散用戶注意力,交互反饋通常較為內斂:
      • Ant Design、Arco Design的按鈕懸停時,顏色會變淺或增加細微陰影,保持界面整體的簡潔穩定;
      • 僅文本框有明確焦點態,其他組件(如按鈕、下拉框)的焦點反饋幾乎不可見,減少視覺噪音。
      國外系統則更注重“讓用戶明確感知操作位置”,反饋更加強烈:
      • Atlassian ADS的按鈕懸停時顏色會變鮮艷,焦點態則用粗亮邊框突出,即使快速操作也能清晰定位;
      • IBM Carbon系統中,按鈕、復選框等組件都有獨立焦點態,適合頻繁切換操作的場景,降低誤操作風險。

      2. 風險提示:國內“二次確認”,國外“視覺預警”

      對于刪除、修改等風險操作,國內外的引導方式截然不同:
      • 國內系統依賴“二次確認彈窗”,例如Ant Design刪除標簽時,點擊關閉圖標后會彈出確認窗口,通過“雙重操作”降低風險;
      • 國外系統更傾向“視覺暗示前置”,Atlassian ADS刪除標簽時,關閉圖標懸停會顯示紅色背景,用顏色直接傳遞“風險”信號,減少彈窗干擾。

      三、數據呈現:國內“標題優先”,國外“內容聚焦”

      B端系統的核心是數據展示,國內外在信息層級的處理上,體現了“用戶認知邏輯”的差異。

      國內:強化“位置感”,標題權重更高

      Ant Design的界面設計中,頁面標題通常巨大且醒目,與面包屑最后一項內容重復,目的是讓用戶清晰知道“自己在哪”:
      • 表格設計中,表頭顏色更深、字號更大,優先突出“數據分類”,再展示具體內容;
      • 數據分組時用線條分隔,保持頁面的整潔有序,符合國內用戶“先看結構再看內容”的習慣。

      國外:弱化“形式”,聚焦“數據本身”

      Atlassian ADS等國外系統則刻意降低標題和表頭的視覺權重,讓數據成為絕對核心:
      • 表頭字號更小、顏色更淺,僅用粗體輕微突出,用戶視線能快速聚焦到表格內容上;
      • 數據分組時極少使用線條,通過留白和卡片實現區分,界面更輕盈,適合長時間瀏覽數據的場景。

      四、空狀態與引導:國內“美觀導向”,國外“功能導向”

      當界面無數據或用戶首次操作時,國內外系統的引導設計差異,體現了對“用戶需求”的不同理解。
      • 國內:側重視覺安撫:Ant Design、Arco Design的空狀態界面以插畫為主,文字描述簡潔,甚至沒有直接操作按鈕,更注重“美觀度”和“情緒安撫”;
      • 國外:側重問題解決:Atlassian ADS的空狀態幾乎不用插畫,而是用大段文字說明“為什么為空”以及“該如何操作”,并附帶明確的行動按鈕(如“創建第一條數據”),直接引導用戶完成下一步。
       

      五、合規與本地化:隱藏的核心差異

      除了視覺和交互,合規需求和本地化適配也是國內外系統不可忽視的差異點:
      • 數據合規:國外系統(如Salesforce)會強制加入GDPR合規模塊,界面需明確展示數據授權狀態;國內系統則重點適配《網絡安全法》,在后臺增加數據脫敏、操作日志等功能入口;
      • 多語言適配:國外系統默認支持多語言切換,界面布局會預留足夠空間(英文單詞通常比中文長30%);國內系統以中文為核心,多語言適配多為后期擴展,易出現文字截斷問題;
      • 支付與審批:國內系統會深度集成微信、支付寶支付及企業微信審批流;國外系統則優先對接PayPal、Stripe,審批流程與Slack等工具聯動。

      六、選型與設計建議:匹配用戶場景是關鍵

      不存在“絕對更優”的設計,只有“更適配”的選擇。結合上述差異,給出針對性建議:

      1. 面向國內用戶:優先“流程清晰+穩定高效”

      • 采用Ant Design的“左導航+頂導航”結構,按業務流程排序功能模塊;
      • 表單設計以“必填項優先”,核心操作路徑唯一,降低團隊培訓成本;
      • 風險操作使用“二次確認”,數據展示強化標題層級,符合國內用戶認知習慣。

      2. 面向國外用戶:優先“靈活配置+反饋明確”

      • 參考Atlassian ADS,支持導航自定義和多操作路徑,給予用戶自主權;
      • 強化交互反饋,按鈕和焦點態用鮮明視覺信號突出,空狀態增加行動按鈕;
      • 集成海外主流工具(如Slack、Stripe),確保合規性與本地化體驗。

      總結:差異的本質是“用戶需求”的精準匹配

      從Ant Design與Atlassian ADS的對比可以看出,國內外后臺管理系統的差異,并非“設計水平”的高低,而是對“企業管理模式”和“用戶操作習慣”的深度適配。國內系統的“標準化”是為了滿足大規模團隊的協同效率,國外系統的“靈活性”則是為了適配個體驅動的工作方式。
      如果你的企業正面臨“國內外用戶體驗不匹配”的問題,不妨從“用戶角色-業務流程-合規需求”三個維度梳理核心訴求。當然,也可以私信留言你的具體場景(如“外貿電商后臺”“海外研發管理系統”),我們會為你提供定制化的設計方案。

      蘭亭妙微(藍藍設計)www.wtxcl.cn 是一家專注而深入的界面設計公司,為期望卓越的國內外企業提供卓越的大數據可視化界面設計B端界面設計、桌面端界面設計、APP界面設計、圖標定制用戶體驗設計、交互設計、UI咨詢、高端網站設計平面設計,以及相關的軟件開發服務,咨詢電話:01063334945。

       

      image.png

      B端界面設計之表格設計深度拆解

      藍藍設計的小編 B端ui設計文章及欣賞

       

       

       

      "在B端產品設計中,表格是數據展示的核心組件,好的表格設計能讓復雜數據一目了然,提升用戶工作效率。本文將從實際案例出發,拆解B端表格設計的關鍵要素與最佳實踐。"

      1 為什么B端設計中表格如此重要?

      在B端產品中,用戶需要處理大量結構化數據,表格因其高效的信息密度和清晰的對比性,成為展示這類數據的最佳選擇。一個優秀的表格設計不僅能提高數據可讀性,還能顯著提升用戶的工作效率。

      表格設計的核心價值

      • 高效展示大量結構化數據
      • 便于數據比較與分析
      • 支持快速定位與篩選信息
      • 提供一致的信息架構

      常見表格設計挑戰

      • 信息過載導致可讀性下降
      • 復雜交互影響用戶體驗
      • 不同設備適配困難
      • 功能與簡潔性的平衡

      2 優秀表格設計的關鍵要素

      從優秀案例中學習

      B端表格設計案例

      Figma的項目管理表格:簡潔清晰的信息層級

      B端表格設計案例

      Notion的人才管理表格:卡片式表格的創新應用

      1. 清晰的視覺層級

      優秀的表格設計通過視覺層級引導用戶視線,幫助用戶快速獲取關鍵信息。主要通過以下方式實現:

      表頭設計

      使用不同的背景色、字體粗細或邊框線將表頭與數據行區分開

      行高與間距

      適當的行高(建議48px-56px)和單元格內邊距提升可讀性

      斑馬紋

      使用微妙的背景色交替(如rgba(0,0,0,0.02))提高行與行之間的區分度

      設計小貼士: 避免使用過于強烈的斑馬紋,這可能會分散用戶對數據的注意力。輕微的色差(對比度5%-10%)通常是最佳選擇。

      2. 智能的信息展示

      根據數據類型選擇合適的展示方式,能大幅提升信息傳達效率:

      數據類型 最佳展示方式 設計要點
      數值 右對齊+千位分隔符 使用顏色編碼(↑綠色/↓紅色)表示趨勢
      狀態 標簽+圖標 使用一致的顏色系統(成功/警告/危險)
      日期 相對時間/標準格式 重要日期可使用視覺強調
      進度 進度條+百分比 使用漸變色表示不同完成度
      進行中 待審核 已拒絕 已完成

      3. 高效的交互設計

      良好的交互設計能讓用戶更高效地操作表格數據:

      基礎交互功能

      • 列排序:點擊表頭切換升序/降序
      • 篩選:按條件篩選數據
      • 搜索:快速定位特定內容
      • 列寬調整:根據需要調整列寬

      高級交互功能

      • 列顯示/隱藏:自定義可見列
      • 導出:支持多種格式導出
      • 內聯編輯:直接在表格中編輯數據
      • 分組:按特定字段分組數據

      注意: 不是所有功能都適合所有表格。根據用戶需求和使用場景,選擇最必要的交互功能,避免過度設計。

      3 表格設計的進階技巧

      1. 響應式表格設計

      在移動設備上展示表格數據是B端設計的一大挑戰。以下是幾種有效的響應式策略:

      水平滾動

      在小屏幕上允許表格水平滾動,保持數據結構完整性

      卡片轉換

      在移動端將表格行轉換為卡片式布局,更適合觸摸操作

      優先級顯示

      只顯示最重要的幾列,其他列可通過展開查看

      設計建議: 對于關鍵業務數據,考慮為移動端設計專門的視圖,而不是簡單地壓縮桌面版表格。

      2. 數據可視化增強

      在表格中適當融入數據可視化元素,能讓數據更直觀、更有說服力:

      迷你圖表

      在表格單元格中嵌入小型圖表,如迷你柱狀圖、折線圖等,直觀展示趨勢

       作者頭像
       

      進度指示

      使用進度條、儀表盤等元素展示完成度或達成率

      完成率
       
      75%
      進度
       
      45%

      3. 無障礙設計考量

      確保表格對所有用戶都可訪問,包括使用輔助技術的用戶:

      語義化HTML

      使用正確的表格標簽(<table>, <th>, <td>, <caption>等)

      關聯表頭與數據

      使用scope屬性或headers/id關聯表頭與對應數據單元格

      鍵盤導航

      確??梢酝ㄟ^Tab鍵在表格內導航,并提供清晰的焦點狀態

      足夠的對比度

      確保文本與背景的對比度符合WCAG AA標準(4.5:1)

      4 優秀表格設計案例分析

      案例一:Airtable

      Airtable將傳統電子表格與數據庫功能相結合,其表格設計具有高度的靈活性和可定制性。

      設計亮點

      支持多種字段類型(文本、數字、日期、附件、多選等),每種類型都有專門的交互設計

      設計亮點

      提供多種視圖切換(表格、看板、日歷、圖庫等),滿足不同場景需求

      設計亮點

      內聯編輯體驗流暢,支持拖拽排序和批量操作

      設計啟示: 表格設計不必局限于傳統形式,可以根據數據特性和用戶需求進行創新,提供更豐富的交互方式。

      Airtable表格設計

      案例二:Notion

      Notion的表格設計以簡潔、靈活著稱,是其"模塊化"設計理念的重要體現。

      設計亮點

      表格可以無縫轉換為其他視圖(看板、日歷、時間線等)

      設計亮點

      支持在表格單元格中嵌入豐富內容(圖片、文檔、數據庫等)

      設計亮點

      表格可以作為數據庫,與其他頁面和塊關聯,形成復雜的信息網絡

      設計啟示: 將表格視為信息組織的一種方式,而非最終形式,提供更多可能性讓用戶根據需求組織和展示數據。

      Notion表格設計

      5 表格設計的核心原則

      通過對多個優秀案例的分析,我們總結出B端表格設計的幾個核心原則:

      以用戶為中心

      深入理解目標用戶的工作流程和需求,設計符合其心智模型的表格。考慮不同角色用戶(如分析師、管理者、操作人員)的不同需求。

      信息優先

      表格設計應服務于信息傳達,避免過度裝飾。視覺元素(顏色、圖標、間距)的使用應以提升信息可讀性和理解效率為目標。

      漸進式復雜度

      基礎功能對所有用戶可見且易用,高級功能通過明確的入口提供,避免界面過于復雜,讓新手和專家用戶都能高效使用。

      持續優化

      通過用戶反饋和數據分析,持續優化表格設計。關注用戶在使用過程中的痛點和效率瓶頸,不斷迭代改進。

       

      結語

      表格設計看似簡單,實則蘊含深意。作為一家 50% 以上項目都是 B 端界面設計的公司,蘭亭妙微深知:一個優秀的 B 端表格設計,需要在信息展示、交互體驗、視覺美感和技術實現之間找到平衡。

      我們的設計師團隊需要深入理解業務需求和用戶工作流程,將表格不僅僅視為數據容器,而是作為提升用戶工作效率的有力工具來設計。

      希望本文的分享能為你的 B 端表格設計提供一些啟發和思路。如果你有任何問題或想了解更多關于 B 端設計的內容,歡迎與蘭亭妙微交流!

      蘭亭妙微(藍藍設計)www.wtxcl.cn 是一家專注而深入的界面設計公司,為期望卓越的國內外企業提供卓越的大數據可視化界面設計B端界面設計、桌面端界面設計、APP界面設計圖標定制、用戶體驗設計、交互設計、UI咨詢高端網站設計、平面設計,以及相關的軟件開發服務,咨詢電話:01063334945。

       

      image.png

      日歷

      鏈接

      個人資料

      藍藍設計的小編 http://www.wtxcl.cn

      存檔

      主站蜘蛛池模板: 一本色道久久综合亚洲精东小说| 午夜精品久久久久久久四虎| 国产在线视频福利资源站 | 超级乱淫aⅴ片免费| 枣强县| 污网站免费在线| 中文人妻av久久人妻18| 洋洋AV| 亚洲免费v片| 日本免费精品一区二区三区| 无码久久久| 精品视频在线观看| 国产伦理自拍| 福利片无码视频一区二区| 日本免费最新高清不卡视频| 亚洲国产精品狼友在线观看| 国产美女精品一区二区| 精品久久久久中文字幕无码油| 俺去啦中文网| 美女18毛片免费视频| 亚洲国产综合无码一区二区bt下 | 国产熟女真品久| 蜜桃视频中文字幕| 亚洲日本va午夜中文字幕| 尤物爽到高潮潮喷视频大全| 日韩精品久久久久久| 无码人妻丰满熟妇区免费 | 运城市| 德阳市| 国产高潮视频在线观看| 亚洲va在线va天堂va四虎| 娄底市| 中文字幕无码视频播放| 国产丝袜在线| 东方αⅴ免费观看久久av| 欧美三级片在线观看| 亚洲自偷精品视频自拍| 庆阳市| 最新国产精品拍自在线观看| 熟女国产精品网站| 亚洲欧美日韩高清一区二区三区|